Communiqués de presse
Implants mammaires PIP : Antidote réfute la conclusion de l’investigation britannique
17 mai 2013: Antidote réfute la conclusion de l’investigation britannique sur le scandale des implants mammaires PIP Dans un article publié le 9 mai dans le Journal of the Royal Society of Medicine, le Dr Victoria Martindale et Andre Ménache expriment leur désaccord…Evaluer les produits cosmétiques sans animaux, et encore ?
25 mars 2013: Perpignan, le 26 mars 2013 Réalisant sans doute le ridicule de faire évaluer le risque toxique du rouge à lèvres sur l’anus de lapin ou sur la joue de hamster, la Commission européenne (CE) cherche depuis 1993 à faire évaluer…Diane 35 : encore un symptôme d’une réglementation inefficace
7 février 2013: Perpignan, le 7 février 2013. Antidote Europe félicite les médias qui informent le grand public sur les graves effets secondaires des médicaments. Le Mediator est encore dans les mémoires. Voici maintenant Diane 35. Les effets secondaires, tous médicaments confondus, provoqueraient…Attendre 2 ou 4 ans pour ne pas connaitre les effets des OGM ?
5 février 2013: Face aux voix qui s‘élèvent pour demander une réglementation imposant de tester lesOGM sur des rongeurs pendant 2 ans, Antidote Europe propose une évaluation véritablement scientifique, pertinente pour l’homme, en 4 mois et pour un coût très abordable. Utopie ? Pas…Qu’y aurait-il à craindre d’un débat sur l’expérimentation animale ?
13 décembre 2012: Antidote Europe vient d’envoyer au Directeur général du CNRS, à celui de l’INSERM et à celui de l’INRA, une lettre demandant que ces EPST(établissement public à caractère scientifique et technologique) , qui consacrent une part importante de leurs budgets à l’expérimentation avec des modèles animaux, prennent position sur une question simple mais essentielle : les évaluations des risques sanitaires humains sur des animaux considérés comme modèles biologiques de l’homme, sont-elles pertinentes et scientifiquement justifiées ?REACH est-il un inutile massacre d’animaux ?
9 août 2012: Perpignan, le 9 août- Le programme européen d‘évaluation des effets toxiques des substances chimiques REACH est une tentative bien intentionnée de protection de la santé humaine et de l’environnement, mais ce programme est défectueux du point de vue scientifique. Telle est la…Une étude scientifique démontre les effets néfastes de mélanges de certains pesticides couramment utilisés
7 août 2012: Une étude subventionnée par Antidote Europe démontre les effets néfastes de mélanges des pesticides pyrimethanil, cyprodinil and fludioxonil.Autres Communiqués de presse
Entretiens avec des chercheurs ou médecins opposés à l'expérimentation animale
Expérimentation animale : tout sauf scientifique !
16 août 2012:
Un nouveau témoignage d’un médecin britannique le confirme : expérimenter sur des animaux ne permet pas de trouver des remèdes pour l’homme. Cette pratique persiste surtout car elle est très lucrative et permet de “publier”. Dans l’intérêt de notre santé, nous devrions cesser de sacrifier des animaux et nous tourner tout d’abord vers une bonne hygiène de vie.
Le coeur et la raison
23 mai 2012:
Lawrence Hansen a obtenu son doctorat de médecine en 1977. Il s’est ensuite spécialisé en psychiatrie et neuropathologie et, ensuite encore en neuropathologie gériatrique et en chirurgie.
Pas de santé sans prévention
11 février 2012:
Le docteur Bernard-Pellet explique pourquoi il est beaucoup plus avantageux à tous points de vue de prévenir. Une prévention qui passe par des habitudes que chacun peut adopter mais aussi par une réforme de la recherche biomédicale.
Encore une scientifique courageuse
3 décembre 2011: Nous vous présentons l’interview d’une chercheuse qui souhaite rester anonyme.Nous espérons que son exemple de détermination et de cohérence sera suivi.Non à la viande médicale !
19 septembre 2011:
Le Dr Adrian Stallwood a obtenu son diplôme à l’Ecole de médecine de l’hôpital St-Batholomew, à Londres, en 1995. Il a exercé la médecine à Londres puis au Pays de Galles avant de se spécialiser en médecine d’urgence. Il est également enseignant et formateur aux techniques de médecine d’urgence.
En 2011, il a intégré Animal Aid en tant que conseiller scientifique. Avec André Ménache, il est co-auteur du rapport “Victimes de la charité”. Il est heureux de pouvoir contribuer aux campagnes de défense animale, que ce soit au niveau local ou national.