Antidote Europe Comité Scientifique pour une science responsable

comité scientifique pour une science responsable

oeuvre pour une meilleure prévention en matière de santé humaine, informe sur le danger d’utiliser les données issues de l’expérimentation animale, et fait la promotion de méthodes plus modernes et plus fiables, notamment dans son domaine d’expertise qu’est la toxicologie.

ENTRETIENS avec des médecins et chercheurs opposés à l'expérimentation animale

Pourquoi l’animal

n’est pas le modèle biologique de l’homme

Les méthodes alternatives

à la recherche animale

10 mensonges

sur l’expérimentation animale

Nous ne sommes pas des rats de 70 kg !

Malgré l’étape réglementaire des tests sur des animaux, les effets secondaires de médicaments sont la quatrième cause de mortalité humaine. Quand il faut évaluer la toxicité des médicaments, les humains ne sont pas des rats de 70 kilos ! Il est temps de dépasser le paradigme actuel d’évaluation de la toxicité des médicaments. La première étape serait de supprimer les exigences réglementaires pour des tests sur des animaux et remplacer ces tests par des méthodes scientifiques du 21ème siècle.

Glyphosate

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que le glyphosate serait probablement cancérogène pour l’homme mais l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) n’est pas d’accord…

Soutenez-nous

Que vous soyez préoccupé par votre santé et celle de vos enfants, par le sort des animaux ou par la contamination des milieux naturels, agissons ensemble !

L'appel de Jane Goodall

La célèbre primatologue Jane Goodall appelle à l’organisation d’un débat scientifique rigoureux pour évaluer l’affirmation que des expériences sur des primates non humains permettraient de trouver des traitements efficaces pour les maladies humaines.